Archive for maio 2020
Bolsonaro - O começo do fim
Bom dia, boa tarde, boa noite! Antes da eleição do atual presidente publiquei seis textos (um de autor desconhecido) sobre o então candidato a presidente anticristo! Aqui compartilhei 4 deles. Para não dizer que guerra avisada não quebra a cidade, vamos a eles
pra pensar e lembrar porque viramos piada no exterior, balburdia
interna e que de cocaína, milicianos e funcionários fantasmas no
entorno do “mito” de papel.
Bolsonaro,
o começo do fim-1 14/10/2018
Pensando
sobre minha relação com as eleições, foi sempre de me posicionar
mais no segundo turno. Primeiramente, pelos colegas terem autonomia
em relação aos seus candidatos, segundo pelo desgaste do período e
terceiro, porque entre discursos vazios e propostas, é mais fácil
debater dois projetos do que vários. Isso desde os tempos de orkut!
O atual candidato da extrema direita apresenta-se como o pior adversário
desde que voto.
Vamos
falar pelo principal que é seu discurso de preconceito. Isso, por si
só, deveria ser motivo para não receber votos de nenhum ser humano,
principalmente negros, mulheres e homossexuais que ele disse inúmeras
vezes barbaridades ao longo da vida. Não estamos falando de um
momento ou no calor das emoções (como muitos de seus eleitores
afirmam). Foram várias declarações que por princípios éticos não
deveriam ser ignorados como alguém que deseja representar TODA a
sociedade brasileira. Ele não era um jovem de 15, 17 anos, mas um
homem com mais de 30 e poucos anos quando falou esses preconceitos.
Segundo,
seus projetos são fracos! Lendo os projetos dele e de Haddad, vê se
que ele é rascunhou discursos moralistas com propostas para a nação.
Propostas rascunhadas em poucos tópicos na página do candidato que
me geram preocupação. 1º com relação a reforma trabalhista que o
mesmo votou a favor. O fato de que a mulher gravida trabalhar em
local insalubre ser proibido e se o patrão poder averbar pelo médico
da empresa se ela tem condições ou não de exercer tal função é
algo preocupante, 2º Negociado pelo legislado, que é você
subverter a ordem das coisas. O contrato firmado está acima da
legislação trabalhista, o que em grandes empresas coloca o
trabalhador em vulnerabilidade em relação a CLT. 3º Na parte de
segurança que ele coloca o exclusivo de ilicitude. Uma salvaguarda
jurídica ao agente público que comete alguma infração no
exercício da função. É transformar os auto de resistência em
algo banal, onde a a justiça (já questionável), de o tiro que
faltava para perda de direitos que os moradores das comunidades
carentes possuem.
Terceiro,
Bolsonaro sempre deixou claro que daria um golpe se fosse eleito,
descredito com a democracia e demais instituições e vai governar
constrangendo o congresso se necessário. A curto prazo, isso
funciona, segundo alguns cientistas políticos, pelo apelo popular,
mas depois isso perde efeito, e a longo prazo o que o colocará em
uma situação mais difícil quando o congresso estiver em situação
mais forte, quando este apresentar vulnerabilidade, como todo governo
sofre num período de quatro anos. A vontade de manter o poder, com
as fake news produzidas por alguns simpatizantes (até alguns
parentes, segundo alguns analistas), a falta de dialogo com o
congresso podem colocar em xeque a democracia e a soberania popular.
Tem
muita coisa, como os cristãos sendo anti cristão, kit gay que não
existe, mito do "lobo solitário", propaganda moralista,
mas tudo isso argumento nos próximos dias.
Abraços
Bolsonaro
- O começo do fim (EDUCAÇÃO)2 20/10/2018
Ao
ver a entrevista do mesmo no Roda Viva, temos as seguintes
observações:
Não
respondeu como resolver a questão saúde pública;não respondeu
como como criar empregos ao pequeno trabalhador rural e nem tocou na
reforma agrária. O ponto mais absurdo foi a declaração no tocante
a Vladmir Herzog, que ele fala que não há como provar o
assassinato, que ele "realmente" pode pode ter cometido
suicídio. Uma declaração do General cotado para ser ministro da
educação, diz que devemos retirar a teoria do Big bang e lecionar
criacionismo na escola. Defendo que o currículo escolar deva ser
amplo plural e democrático. Falar de Estado Nação, de direitos e
deveres, de discriminação, preconceito e intolerância. Suprimir o
pensamento crítico em prol de doutrinação ideológica, é tornar o
indivíduo manipulado e acreditar mais em Fake News do que na
realidade ou na própria ciência. Eu formei, cantei hino nacional,
hino da bandeira e nem posso dizer que isso é uma problemática. O
problema se dá se modificarem o currículo! Muitos dos colegas de
esquerda e de direita cometem equívocos ao criticar o ensino
militarizado. Não há problema no método que tem seus resultados em
algumas partes do pais, pois NÓS que estamos em sala de aula na rede
pública sabemos as dificuldades com a ausência de funcionários,
falta de investimentos e outras demandas. Se vier ajudar na melhoria
da estrutura escolar, será bem vinda. O problema se apresenta ao
mudar o currículo, que de fato é a contribuição negativa do
regime militar nesse quesito, formando um cidadão menos crítico,
numa época de impressa censurada e justiça desaparelhada. Formar um
cientista sem desenvolver o senso crítico, é querer formar um
atleta sem aparelhos. Sabe quantos atletas são necessários, para
formar um atleta olímpico? Sabe quanto se precisa investir? Quantos
atletas são necessários para apresentar resultados a longo prazo?
Pesquisa que você vai pensar melhor nesses cortes que o seu
candidato apresenta. Quanto ao "Kit Gay", não existe. Um
seminário sobre adolescência e homofobia que ocorria na câmara,
apresentava a o debate de combate a homofobia. Bolsonaro mentiu tanto
na apresentação do livro (não estava incluso na lista), quanto na
sua finalidade (faixa etária). Sim, ele desconhece o tema, mais um
pra variar! Poderia comentar de colocar o ensino médio e fundamental
a distância, mas prefiro acreditar que seus assessores erraram e
eles irão rever essa medida (Alias, ele, Mourão e Paulo Guedes toda
hora se contradizem, mas deixa pra lá!) Combater a intolerância com
silêncio é uma prática antiga no Brasil, o que propicia
continuarmos alienados em relação ao diferente, e acreditando mais
em fake news do que na realidade. Caminhamos para a idade média, com
fardas e baionetas. O império contra ataca.
Bolsonaro
- o começo do fim 3 26/10/2018
"Eu
sonego tudo que for possível"
"Eu sou favorável a
tortura."
"Através do voto, não se muda nada no
país."
"O filho começa a ficar assim meio gayzinho,
leva um coro e ele muda o comportamento".
"O que você
faria se tivesse um filho gay? Isso nem passa pela minha cabeça,
eles tiveram uma boa educação".
"Não é porque ele
faz sexo com seu orgão excretor que ele vai ser melhor do que os
outros."
"Você não merece ser estuprada"
"Eu
não entraria em um avião, pilotado por um cotista"
Eu fui
num quilombo. O afrodescendente mais leve pesava sete arroubas"
"As
minorias têm que se curvar as maiorias."
"As minorias
se adequam ou simplesmente desapareçam."
"Nos temos
que acabar com o mimimi do feminicídio".
não vou
combater, nem discriminar, mas se eu ver dois homens se beijando na
rua, vou bater."
"Se eu quiser botar uma prostituta no
meu gabinete, eu boto. Se eu quiser botar minha mãe, eu
boto."
"Voltem para o zoológico".
"Erro
da ditadura foi torturar e não matar".
"O próximo
passo vai ser a adoção de crianças (por casais homosexuais) vai
ser a legalização da pedofilia."
Lendo
e escutando essas frases, pensei em argumentar o porque de cada
frase. Ele não era um "garoto" (mais idade que o filho
dele tem quando pronunciou essas frases), no segundo mandato, de
longa data, até os últimos anos. Pensei em argumentar, citar as
infrações a justiça, aos processos que ele sofre e outros fatos
políticos, mas se o seu preconceito contra o PT, é maior do que
negros, mulheres e homosexuais, você está votando certo. Acredito
que sua humanidade, moral e respeito as instituições não concordam
com METADE do que está dito aqui. Aos Cristão, indecisos e que
pensam em votar em branco, pensem nisso. As citações acima dizem
por si só.
Boa noite faces!
O texto não é meu mas concordo e achei interessante:
POSICIONAMENTO POLÍTICO
Antes de mais nada, quero esclarecer cinco pontos importantes:
1. Não sou filiado a nenhum partido político.
2. Não votei no Fernando Haddad e nem no Jair Bolsonaro no 1º turno.
3. Assim como todo cidadão de bem, sou TOTALMENTE CONTRA a CORRUPÇÃO. Vou defender sempre a verdade, a investigação imparcial dos fatos pela Justiça, e que os condenados sejam devidamente punidos, sempre respeitando as leis e as Instituições.
4. A minha opção por não votar em um candidato e votar em outro foi feita de forma racional e analítica, não envolve nenhum tipo de sentimento de amor, raiva, preconceito, rancor ou ódio pelo partido de direita, de centro ou de esquerda.
5. Está em vigor desde 2010 a Lei da Ficha Limpa. Esta lei proíbe que políticos condenados em decisões colegiadas de segunda instância possam se candidatar, portanto, parto aqui do princípio que os candidatos Jair Bolsonaro e Fernando Haddad são "Ficha Limpa". Se qualquer um dos dois tivessem de fato cometido algum crime, teriam sido condenados pela Justiça e estariam inelegíveis para disputar esta eleição, o que não é o caso.
Esclarecido os pontos, vamos aos fatos:
FORMAÇÃO ACADÊMICA:
13 - Fernando HADDAD: Graduado em Direito, com mestrado em Economia e doutorado em Filosofia.
17 - Jair BOLSONARO: Graduado em Educação Física.
PROFISSÃO:
13 - Fernando HADDAD: Professor de Ciência Política da USP.
17 - Jair BOLSONARO: Capitão da reserva do Exército.
TRAJETÓRIA POLÍTICA:
13 - Fernando HADDAD: Ministro da Educação de 2005 a 2012 (7 anos) e Prefeito da cidade de São Paulo de 2013 a 2016 (4 anos).
17 - Jair BOLSONARO: Vereador da cidade do Rio de Janeiro de 1989 a 1990 (2 anos) e Deputado Federal pelo Rio de Janeiro de 1991 a 2018 (27 anos).
HISTÓRICO DE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA:
13 - Fernando HADDAD: PT
17 - Jair BOLSONARO: PDC, PPR, PPB, PTB, PFL, PP, PSC e PSL.
ATUAÇÃO NA POLÍTICA:
13 - Fernando HADDAD: Atuando 7 anos como Ministro da Educação, implementou o ProUni e o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia; criou o Fundeb (Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica), o Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência, o SiSU (Sistema de Seleção Unificada), reformulou e ampliou o FIES.
Durante 4 anos como Prefeito da cidade de São Paulo, buscou fazer uma gestão moderna diferente das anteriores, priorizou o transporte coletivo e o não poluente (criou 423km de faixas exclusivas para ônibus e 334km de ciclovias), criou o Passe Livre (para estudantes de baixa renda e idosos utilizar o transporte público gratuitamente), abriu a Avenida Paulista e mais 28 ruas exclusivamente para o lazer aos domingos, criou o Programa Braços Abertos (para atendimento e recuperação dos usuários de drogas), formalizou mais de 22 mil Micro Empreendedores Individuais (MEIs), estipulou um mínimo de 50% de mulheres nos Conselhos Municipais, e criou a Controladoria Geral do Município (órgão que revelou o esquema de corrupção que ocorreu na cidade de 2006 a 2012 conhecido como “máfia do ISS”).
17 - Jair BOLSONARO: Atuando 2 anos como Vereador da cidade do Rio de Janeiro, não teve nenhum projeto aprovado.
Durante 27 anos atuando como Deputado Federal, teve dois projetos aprovados (um referente a prorrogação de benefícios fiscais ao setor de informática, e outro autorizava o uso da fosfoetanolamina, conhecida como “pílula do câncer”, cujos resultados ainda não foram cientificamente comprovados).
RECONHECIMENTO PELA ATUAÇÃO NA POLÍTICA:
13 - Fernando Haddad:
1. Recebeu da Diretoria do Instituto de Ética e Comportamento no Trânsito (IECT) - filiada à ONU - o prêmio de reconhecimento pela iniciativa de reduzir a velocidade nas vias da cidade de São Paulo em prol da vida.
2. Prêmio Mayors Challenge 2016, da Bloomberg Philanthropies ("Desafio dos Prefeitos", organizado pelo ex-prefeito de Nova Iorque, Michael Bloomberg), que premia as melhores práticas urbanas no mundo. Mais de 290 cidades se inscreveram e São Paulo ficou em primeiro lugar.
3. Prêmio Reina Letizia de Accesibilidad Universal de Municipios, na Espanha, em reconhecimento às iniciativas de acessibilidade e inclusão.
4. A ONU premiou o Plano Diretor de São Paulo entre mais de 140 candidaturas de 16 países que participaram.
17 - Jair Bolsonaro:
0. Nenhum.
Pergunto, analisando racionalmente o currículo de cada um dos dois candidatos a presidente, qual deles na sua opinião é mais bem preparado? Se você fosse proprietário de uma empresa e tivesse que contratar um administrador para geri-la, qual dos dois você contrataria?
Após análise comparando o histórico de cada um dos dois candidatos, agora vou abordar os princípios e ideias defendidas pelo candidato Jair Bolsonaro que eu NÃO CONCORDO EM ABSOLUTAMENTE NADA:
1. Liberar a venda e o porte de armas para o cidadão comum.
2. Extinção do Ministério do Meio Ambiente e a sua fusão com o Ministério da Agricultura.
3. Diminuir o poder de fiscalização do Ibama e do ICMBio.
4. Acabar com o Ministério da Cultura.
5. Acreditar que as comunidades Indígenas e Quilombolas não possuem direitos e querer acabar com elas.
6. É favorável a tortura e incita o uso da violência.
7. Se mostra contra a equidade de gênero, e acha que é aceitável as mulheres ganharem menos que nós homens porque engravidam.
8. Se mostra uma pessoa extremamente preconceituosa, discriminando homossexuais, negros e pobres, sempre tratando do assunto com absoluta falta de conhecimento e total falta de respeito.
9. Flerta constantemente com a Ditadura, já afirmando diversas vezes que apoia e sente saudades do período da Ditadura Militar no Brasil, e que se fosse Presidente daria um golpe no Estado democrático.
10. Faz constantemente discursos autoritários para desqualificar as Instituições, os meios de comunicação, reprimir as pessoas que discordam dele, e todos aqueles que são diferentes do que ele julga ser o padrão aceitável.
Não vou fechar os olhos, fazer vistas grossas para essas ideias absurdas que o candidato Jair Bolsonaro acredita e defende. Jamais apoiarei e darei o meu voto de confiança para uma pessoa que pensa dessa forma.
Sou o oposto dessas coisas que ele defende. Defenderei sempre a paz e o respeito entre as pessoas, a liberdade de expressão, a democracia, a igualdade entre as diferenças, a proteção ao meio ambiente e o desenvolvimento sustentável, o Estado laico, e a premissa de que o Estado tem o dever de auxiliar e cuidar dos mais vulneráveis.
O representante de um país é um líder, precisa dar bons exemplos e servir de inspiração para toda a nação, sem fazer nenhuma distinção. O líder é capaz de influenciar diretamente ou indiretamente as pessoas, para o bem ou para o mal, com seus princípios, ideias, discursos e atitudes.
Me deixa muito preocupado o argumento das pessoas que dizem que vão votar no Bolsonaro porque simplesmente não votam no PT.
Não ouço as pessoas dizendo que vão votar no PSL. Ouço as pessoas dizendo que vão votar no Bolsonaro.
Não ouço ninguém dizendo que não vai votar no Haddad. Ouço as pessoas dizendo que não votam no PT.
Estranho isso, não?
Gente, lembrem-se que ser filiado a um partido político é uma obrigação dentro do processo eleitoral brasileiro, sem um partido ninguém pode disputar uma eleição.
Em entrevista, até mesmo o ex-prefeito João Dória - um dos maiores oposicionistas e crítico ferrenho do PT - reconheceu as qualidades do presidenciável Fernando Haddad, elogiou a sua postura, o colocando como uma pessoa melhor do que o próprio partido, sugerindo inclusive que ele deveria ser a nova referência para o partido se reconstruir.
Não, não é a hora e nem o momento para ficar neutro e se abster. Estamos vivendo um momento delicado na nossa democracia onde direitos conquistados pós-ditadura estão sendo ameaçados por um candidato despreparado e autoritário. Anular o voto ou votar em branco não vai adiantar nada, pois um candidato vai vencer a eleição e governar o Brasil nos próximos 4 anos.
Vejo muitas pessoas pedindo mudanças no Congresso Nacional, desejando pessoas novas e mais bem preparadas atuando na política, querendo trocar os velhos figurões que estão vivendo da política há uma vida inteira...
Então deixo aqui uma última pergunta para reflexão:
ENTRE OS DOIS CANDIDATOS, QUEM TEM MENOS TEMPO NA POLÍTICA E REPRESENTA MELHOR A RENOVAÇÃO?
Jair Bolsonaro que já está há 29 anos atuando como político, sendo 27 deles lá em Brasília; ou Fernando Haddad que atuou como político por apenas 4 anos em São Paulo?
Uma boa eleição a todos nós!